В Кировской области заблокирован сайт газеты «Вятский наблюдатель» в связи с высказываниями на форуме.
Как сообщил главный редактор издания Сергей Бачинин, сайт был закрыт сутки назад, однако до сих пор к руководству газеты официально никто не обратился.

«Наши обращения к хостинговой компании в Москве привели к тому, что они прислали нам копию запроса из Управления внутренних дел по Кировской области, в котором предписывается приостановить работу сайта в связи с размещением на форуме высказываний с признаками экстремистского содержания», - рассказал Бачинин.

Он отметил, что «речь идет о высказываниях действительно недопустимых, в которых содержались угрозы применения физического насилия в отношении одного из членов правительства Кировской области».

«По сложившейся практике, такие высказывания удаляются незамедлительно в течение одной-двух минут после звонка из милиции или прокуратуры. В принципе, у нас сложились с ними нормальные деловые отношения, но на этот раз не срослось что-то. Я усматриваю в этом политический контекст», - сказал главный редактор.

Сайт еженедельника «Вятский наблюдатель» не был официально зарегистрирован как СМИ.

Сегодня (23 апреля) с 14.00 в Сыктывкаре продолжится судебный процесс по делу блогера Саввы Терентьева, который обвиняется в разжигании социальной розни. За комментарий в ЖЖ о «неверных ментах», которых, по мнению обвиняемого, нужно «сжигать на площади», ему грозит до двух лет лишения свободы.
Это уже третье заседание суда по делу музыканта, процесс начался 31 марта. Cо стороны обвинения все доказательства уже предъявлены. Сегодня продолжает свои сторона защиты. Ожидается, что в качестве свидетелей выступят член Общественной палаты Коми Михаил Герцман, социолог «Левада-Центра» Астин Новикова, а также правозащитник, член правления Ухто-Печорской общественной организации «Мемориал» Андрей Ткаченко.

Адвокат блоггера Саввы Терентьева из Коми Владислав Коснырев заявил ходатайство о проведении психолингвистической экспертизы в Москве для изучения комментария в интернете, из-за которого его подзащитный обвиняется в разжигании социальной розни, сообщает корреспондент РИА Новости из зала суда.

"При этом я сознательно указал на то, что производство экспертизы мы просим поручить Российскому федеральному экспертному центру при Минюсте России, в котором работают компетентные в такого рода работе специалисты", - пояснил Коснырев после заседания суда.

Цель проведения экспертизы, по его словам, заключается в необходимости установить смысловую направленность высказывания Терентьева. Именно заключение повлияет в конечном итоге на решение суда.

Судья Любовь Сухарева на заседании рассматривать это ходатайство отказалась, отложив принятие решения до следующего раза.

Сторона обвинения, в свою очередь, подала ходатайство о проведении новой социогуманитарной экспертизы и попросила, что бы ее провели сыктывкарские ученые.

В ходе заседания 23 апреля суд допросил четырех свидетелей со стороны защиты. Это блоггер из Петербурга Владимир Трифонов, который проводил в своем "живом журнале" опрос по делу Терентьева. Он заявил о том, что перепиской в сетевых дневниках увлекаются только люди, которые знакомы друг с другом, а посторонние пользователи виртуального пространства на частные блоги не заглядывают. Соответственно, как заключил Трифонов, вообще не имеет смысла вести речь о распространении Терентьевым какой-либо информации, к чему бы она ни призывала.

Второй свидетель - московский социолог Асмик Новикова из Левада-центра. Она рассказала о том, что центр проводил опрос среди населения страны по поводу отношения к милиции и результаты опроса совпадают с мнением Терентьева.

Третьим свидетелем стал экс-сотрудник управления системы исполнения наказаний из Емвы (Княжпогостский район Коми) Николай Дедюк. Он отметил, что как бывший сотрудник правоохранительных органов он не усматривает ничего обидного в мнении блоггера, поскольку представителей любых публичных профессий граждане имеют право осуждать и критиковать. Эту же мысль подтвердил и четвертый свидетель, также из Коми - член ухто-печорского отделения региональной правозащитной комиссии "Мемориал" Андрей Ткаченко.

Следующее заседание суда назначено на 29 апреля.

Терентьев 15 февраля 2007 года под "ником" terentyev оставил комментарий на текст местного журналиста Бориса Суранова в "Живом журнале". Прокуратура считает, что в комментарии содержится негативное мнение о представителях правоохранительных органах, способствующее разжиганию ненависти к этой социальной группе.

Адвокаты Терентьева Владислав Коснырев и Оксана Жевнерова считают дело против своего подзащитного нарушением свободы слова и "покушением на право любого россиянина отзываться плохо о власти".

Терентьева 22 февраля 2008 года официально обвинили в преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Максимальное наказание по этой статье - лишение свободы на срок до двух лет.

31 марта состоялось первое заседание суда, на котором музыкант признал свое авторство комментария и принес извинения добросовестным милиционерам и жертвам Освенцима, которых он упомянул в своем комментарии, по его словам, некорректно.

Савва Терентьев

Прокурор Сыктывкара направил в суд уголовное дело сыктывкарского блоггера Саввы Терентьева, обвиняемого в связи с его негативным отзывом о милиции в интернет-дневнике.

Сыктывкарский блоггер и музыкант Савва Терентьев обвиняется в том, что 15 февраля 2007 года под ником "terentyev"оставил комментарий в "Живом Журнале" местного журналиста Бориса Суранова. Комментарий содержит, по мнению прокуратуры, негативное мнение о правоохранительных органах.

В апреле 2007 года городская прокуратура завела уголовное дело по статье ст. 282.1 УК РФ ("возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства"), обвиняемому выбрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

В ходе следствия было проведено несколько экспертиз. В результате судебно‑лингвистической экспертизы специалисты пришли к выводу, что в комментарии не содержатся призывы к разжиганию социальной вражды, а высказывается лишь мнение. Вторая, социо‑гуманитарная экспертиза, которую проводили сотрудники Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук, установила, что текст, написанный Терентьевым, «направлен на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по принадлежности к социальной группе, совершенные публично, с использованием средств массовой информации».

22 февраля 2008 года Савве Терентьеву было официально предъявлено обвинение в преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 282 Уголовного кодекса РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). После оглашения обвинения адвокаты Терентьева подали ходатайство о прекращении уголовного дела, но получили отказ.

В случае признания его вины, Терентьев будет вынужден заплатить штраф (до 300 тысяч рублей или в размере дохода за период от одного года до двух лет) или лишится права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Еще одна возможная мера наказания ‑ обязательные работы на срок до 180 часов или исправительные работы на срок до одного года. Статья также предусматривает возможность наказания в виде лишения свободы сроком до двух лет.

Фигурант уголовного дела свою вину не признает и с правоохранительными органами в период следствия не сотрудничал. Он настроен на дачу показаний только в суде.

История вызвала широкий общественный резонанс не только в Коми, но и во всей России. В Интернете на разных форумах, а также в федеральной прессе активно обсуждается "дело Терентьева". На интернет‑форумах появляется все больше комментариев в защиту обвиняемого. Пользователи заявляют о том, что стоят на стороне Терентьева, и призывают к проведению массовых акций в его поддержку.

Суд Сыктывкара признал блоггера Савву Терентьева виновным по обвинениям в возбуждении ненависти, вражды и унижении человеческого достоинства и приговорил его к году лишения свободы условно.

Поводом для обвинения стал комментарий, оставленный Терентьевым в блоге журналиста Бориса Суранова в феврале 2007 года.
Комментарий, стертый владельцем блога, по словам читавших его людей содержал резкие выражения в адрес сотрудников милиции.
О том, что виновность Терентьева доказана, заявила в конце прошлой недели государственный обвинитель Лада Лузан.
По ее словам, "на выбор меры пресечения повлиял тот факт, что блоггер признал свое авторство поста в интернете".

Экстремистская направленность

Лузан заявила, что прокуратура настаивала именно "на условном сроке, а не на штрафе или исправительных работах".

Фактором, определившим суровость наказания, стало то, что совершенное Терентьевым правонарушение обвинение сочло относящимся "к правонарушениям экстремистской направленности, так как объектом преступных посягательств стали лица, осуществляющие правоохранительную функцию".

Защита Терентьева указывала на отсутствие состава преступления и то, что опубликованный обвиняемым комментарий был предназначен для ограниченного круга лиц.

Адвокаты Терентьева ссылались на статьи Конституции РФ и Европейской конвенции, касающиеся защиты свобод и прав человека.

Комментарий, ставший поводом для обвинения Терентьева, был оставлен 14 февраля 2007 года.

В марте в отношении блоггера было возбуждено уголовное дело.

Сам Терентьев в интервью Би-би-си тогда признал, что его слова, возможно, были излишне резкими, добавив, что "не ожидал такой реакции".