Четверг, 28.11.2024, 13:35
Главная Регистрация RSS
Приветствую Вас, Гость
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Самодельная спутниковая антенна (эксперимент)
ЛалартуДата: Вторник, 12.06.2007, 00:57 | Сообщение # 1
Завсегдатый
Группа: Модератор
Сообщений: 160
Репутация: 4
Статус: Offline
Ближе к середине 90-х попалась мне в журнале "Радио" статья о спутниковом приеме. Интересный был материал, и все в совковом духе: раз тарелок нет - будем их собирать. И все бы ничего, да вот только размер этих тарелок вызывал если не уважение, то ужас (диаметром метров 10 из оцинкованной стали). И все из-за самодельных же конвертеров С-диапазона с ооочень большим уровнем шума.

На дворе далеко не 90-е, теперь спутниковые антенны можно приобрести практически в любом городе, соответственно конвертеры к ним тоже не проблема. Вот только зеркало у меня вызывало не слабое сомнение по поводу качества. И вот в один из солнечных дней на 90см офсет была наклеена (на воду) фольга и вместо конвертера в фокус установлена картонка. Скажу прямо: то, что я увидел, мне ни на копейку не понравилось. Либо прессы у китов износились, либо китайские синусы отличаются от наших.

Учитывая все вышесказанное, а также наличие свободного времени было принято решение изготовить три прямофокусных антенны диаметром 85, 50, 40 см и сравнить их по качеству приема с вышеуказанным офсетом. Дабы не переводить большое количество пластика 85-ка переделывалась в 50-ку, а та, в свою очередь в 40-ку. При наличии положительных результатов итоговую антенну планировалось изготовить из металлических труб (алюминиевый сплав) и сетки.

Проведем расчеты:
D - диаметр
F - фокусное расстояние

F/D = 0,7 => F = 0,7*D = 0,7*800 = 560 мм - теперь мы знаем, куда прикрепить конвертер

Y = X^2 / (4*D*0,7) - вместо X подставляем расстояние от центра тарелки и рисуем параболу

Ну вот, все исходные данные у нас есть, принимаемся за дело. Особого смысла в описании процесса изготовления антенны я не вижу, потому ограничусь размещением фотографий различных стадий процесса.


Всякая долгосрочная инвестиция изначально есть неудавшаяся краткосрочная спекуляция.

Сообщение отредактировал Лаларту - Вторник, 12.06.2007, 01:42
 
ЛалартуДата: Вторник, 12.06.2007, 00:58 | Сообщение # 2
Завсегдатый
Группа: Модератор
Сообщений: 160
Репутация: 4
Статус: Offline
Прикрепления: 35738118.jpg (41.5 Kb)


Всякая долгосрочная инвестиция изначально есть неудавшаяся краткосрочная спекуляция.
 
ЛалартуДата: Вторник, 12.06.2007, 00:59 | Сообщение # 3
Завсегдатый
Группа: Модератор
Сообщений: 160
Репутация: 4
Статус: Offline
Прикрепления: 43721290.jpg (56.1 Kb)


Всякая долгосрочная инвестиция изначально есть неудавшаяся краткосрочная спекуляция.
 
ЛалартуДата: Вторник, 12.06.2007, 01:01 | Сообщение # 4
Завсегдатый
Группа: Модератор
Сообщений: 160
Репутация: 4
Статус: Offline
На экспериментальных тарелках я использовал фольгу, в качестве основы применил пластиковую сетку:
Прикрепления: 11030615.jpg (19.4 Kb)


Всякая долгосрочная инвестиция изначально есть неудавшаяся краткосрочная спекуляция.
 
ЛалартуДата: Вторник, 12.06.2007, 01:02 | Сообщение # 5
Завсегдатый
Группа: Модератор
Сообщений: 160
Репутация: 4
Статус: Offline
Зафольгирован один сегмент:
Прикрепления: 28385619.jpg (19.9 Kb)


Всякая долгосрочная инвестиция изначально есть неудавшаяся краткосрочная спекуляция.
 
ЛалартуДата: Вторник, 12.06.2007, 01:20 | Сообщение # 6
Завсегдатый
Группа: Модератор
Сообщений: 160
Репутация: 4
Статус: Offline
А теперь самое интересное - результаты. Так как процесс растянулся на несколько недель привожу результаты парами офсет-прямофокус (dvb карта SkyStar-2 2.6D, drv-4.3.0.9999, при 26% сигнал пропадает):

90см офсет
10990 - 50
10995 - 60
11057 - 70-75
11092 - 70-75
11671 - 75

85см прямофокус
10990 - 53
10995 - 80
11057 - 77-83
11092 - 77-83
11671 - 85
________________________________________________

90см офсет
10990 - 70
10995 - 73
11057 - 65-67
11092 - 65-67
11671 - 83

50см прямофокус
10990 - 32-35
10995 - 30-35
11057 - 33
11092 - 33
11671 - 35-43
________________________________________________

90см офсет
10990 - 65
10995 - 72
11057 - 68
11092 - 66
11671 - 70

40см прямофокус
10990 - --
10995 - 27-29
11057 - 30-33
11092 - 30-33
11671 - 27-35
________________________________________________

Конечно 40см в наших условиях не вариант, а вот 85см вполне конкурентноспособна и даже обеспечивает несколько лучшие результаты.

P.S. а еще пластиковые тарелки очень хорошо летают. во время сегодняшнего шторма любовался полетом 40-ки. летела долго и высоко.

P.P.S. Перепечатка материалов, без согласия автора запрещена. Плагиатор будет проклят "на пожизни".


Всякая долгосрочная инвестиция изначально есть неудавшаяся краткосрочная спекуляция.
 
RebДата: Пятница, 15.06.2007, 12:21 | Сообщение # 7
Klimrod
Группа: Модератор
Сообщений: 251
Репутация: 2
Статус: Offline
Лаларту, отличные результаты! Хочу тоже поэкспериментировать.
Мог бы немного хотя бы технологию производства такой антенны расписать. Может, советы какие-нить?

"в качестве основы применил пластиковую сетку"
а вот эту пластиковую сетку ты где брал? как делал?

"SkyStar-2 2.6D, drv-4.3.0.9999, при 26% сигнал пропадает"
малюсенькая поправка: на самом деле карта на этих дровах ловит сигнал и на 10%~1дб, но показывает 26%. Тут криво написаны дрова просто.
для тех, кто не в курсе: дрова 4.2.8 всё исправят: на них шкала кач-ва от 0% показывает. Но уровень сигнал\шум неверен.
+
"F/D = 0,7 => F = 0,7*D = 0,7*800 = 560 мм
Y = X^2 / (4*D*0,7)
что есть Y? Было бы хорошо и понятно, если бы ты всё по порядочку просчитал с любыми числами. Так будет наглядно. Помнишь, как задачи по физике в школе? Что ДАНО, Система СИ, Решение. smile

Сообщение отредактировал Reb - Пятница, 15.06.2007, 12:24
 
INSPIREДата: Пятница, 15.06.2007, 20:41 | Сообщение # 8
Заглянувший
Группа: Пользователь
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Лаларту, если можно то пожалуйста по пунктикам и с картинками...если тебе будет легче то показывай уже на конечном экземпляре(тобишь на металле)
 
ЛалартуДата: Суббота, 16.06.2007, 14:53 | Сообщение # 9
Завсегдатый
Группа: Модератор
Сообщений: 160
Репутация: 4
Статус: Offline
Технология изготовления антенны

1. Выбираем материал для нашей антенны. Если тарелка будет использоваться ТОЛЬКО для эксперимента – идеальный выбор пластик. Тем, кто решится собирать антенну для долговременного использования, могу порекомендовать на выбор: металл (лучше алюминиевый сплав) или… фанеру.

2. О расчетах можно говорить много и долго, но мы этого делать не будем, качаем прикрепленный exel’евский файл, на листе «Исходные данные» забиваем диаметр тарелки и в «Результатах расчета» получаем готовый результат. Обратите внимание: предлагается два варианта: для прямофокусного (большинство С) и офсетного (большинство Ku) конвертеров.

3. На листе бумаги рисуем основной шаблон. Вырезаем.

4. Если в качестве материала выбрали пластик или фанеру вырезаем из бумаги рабочие шаблоны (используя основной шаблон как трафарет) по числу ребер и приклеиваем на пластик (фанеру). На тарелках 700…1000мм в диаметре количество ребер должно быть не менее 12.

5. Выпиливаем ребра. Не знаю, кто каким электролобзиком пользуется, для меня удобнее вот такая штука:

6. Сами по себе ребра в воздухе держаться не будут, их надо к чему-то крепить. Вырезаем круг достаточного диаметра (тут уж сами решайте кому сколько достаточно). В качестве основы я использовал железяку с наклеенным пластиком.

Железяку снял со старого HDD

7. Хорошая идея наклеить на ребра полочки

ЗЫ: Если кому что не понятно – спрашивайте, попробую объяснить словами. Других фоток не будет (подробности в теме про «Ураганчик»).

ЗЫЫЖ За сетку: обыкновенная пластиковая сетка для форточек.

Прикрепления: 50628429.xls (20.5 Kb)


Всякая долгосрочная инвестиция изначально есть неудавшаяся краткосрочная спекуляция.
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: